希星肥業(yè)冬小麥-夏玉米不同施肥制度10年定位試驗(yàn)結(jié)果表明：一半化肥一半有機(jī)肥配施效果更優(yōu)。
農(nóng)作物生產(chǎn)不用化肥行不行？
有機(jī)肥到底能不能替代化肥？
又該如何替代？
施肥怎樣科學(xué)配比既能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高質(zhì)又能減輕環(huán)境壓力？
這些業(yè)界長(zhǎng)期以來(lái)探求的熱點(diǎn)話題，日前在希星肥業(yè)舉辦的化肥減施增效長(zhǎng)期試驗(yàn)與新型肥料示范現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上，找到了科學(xué)的論斷和答案。
【不用肥料不行 肥料用多了也不行】
日前，這個(gè)創(chuàng)建于上世紀(jì)60年代的試驗(yàn)基地，已經(jīng)做了10多年的有機(jī)肥與化肥配施不同施肥制度長(zhǎng)期定位試驗(yàn)，因其設(shè)計(jì)之完整、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)，多年堅(jiān)持不懈的試驗(yàn)也讓結(jié)果更具說(shuō)服力。
試驗(yàn)基地被劃分成了多個(gè)面積相同的田塊，分別進(jìn)行不施肥、常量化肥、常量有機(jī)肥、有機(jī)無(wú)機(jī)配施、高量化肥、高量有機(jī)肥處理，小麥在這些經(jīng)過(guò)不同施肥處理的田塊呈現(xiàn)出明顯不同的景象。
在無(wú)肥對(duì)照田塊，小麥生長(zhǎng)得稀疏矮小，與周圍田塊形成強(qiáng)烈反差。“這個(gè)連續(xù)多年完全不用肥料的地塊，畝產(chǎn)頂多有二三百斤，而施用肥料畝產(chǎn)能達(dá)到600公斤以上，差別很大，如果當(dāng)年不施肥立馬就會(huì)減產(chǎn)一半。”負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的劉盼盼介紹說(shuō)。
不用肥料不行，肥料用多了也不行。
該基地多年試驗(yàn)表明，在化肥施用量增加1倍的情況下，產(chǎn)量并沒(méi)有更高，但對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)卻大大增加了。
劉盼盼指出，長(zhǎng)期超量施用化肥或有機(jī)肥，雖然可保證作物高產(chǎn)、高質(zhì)和土壤肥力，但肥料損失嚴(yán)重，環(huán)境問(wèn)題突出：加倍施用化肥的土壤硝酸鹽含量達(dá)到每公斤800毫克，即閾值的16倍；加倍施用有機(jī)肥的土壤硝酸鹽含量超過(guò)常量化肥，特別是長(zhǎng)期大量施用有機(jī)肥土壤磷素過(guò)度累積的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較高。
化肥有機(jī)肥搭配用 取長(zhǎng)補(bǔ)短效果優(yōu)
那么，化肥有機(jī)肥相比較，是不是用有機(jī)肥更好呢？長(zhǎng)期的試驗(yàn)對(duì)此給出了明確答案——就對(duì)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)而言，在等氮量投入條件下，有機(jī)肥的環(huán)境問(wèn)題顯著小于化肥。比如，有機(jī)肥處理農(nóng)田氨揮發(fā)較化肥減少94%，土體硝酸鹽累積量?jī)H為化肥處理1/6。
有機(jī)肥能培肥地力，改善土壤結(jié)構(gòu)，但亦有它的缺點(diǎn)。趙秉強(qiáng)介紹說(shuō)，有機(jī)肥供氮能力弱，100%施用有機(jī)肥，短期內(nèi)作物不易獲得高產(chǎn)、高質(zhì)。如牛糞冬小麥季供氮量?jī)H相當(dāng)于化肥的1/3，所以在等氮量投入條件下，初期有機(jī)肥增產(chǎn)效果低于化肥，大約12～15年后，有機(jī)肥對(duì)冬小麥的增產(chǎn)效果可以達(dá)到等量化肥水平，有機(jī)肥對(duì)夏玉米的增產(chǎn)效果要在5年之后才能與化肥相當(dāng)。
“有機(jī)肥用多了也有問(wèn)題，雖然氮素的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)小，但磷素的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)大。我們得出的重要結(jié)論是，黃淮海冬小麥-夏玉米農(nóng)田一半化肥加一半有機(jī)肥配合施用，取長(zhǎng)補(bǔ)短，既能保障高產(chǎn)高質(zhì)，又能培肥土壤，還能大大降低農(nóng)田氨揮發(fā)、土體硝酸鹽累積等環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。”
▼“長(zhǎng)達(dá)10年定位試驗(yàn)的數(shù)據(jù)明確回答了減施增效等一系列重大科學(xué)問(wèn)題。▼
